برگزاری مسابقه طراحی برج‌های اطلس نمك آبرود
برگزاری مسابقه طراحی برج‌های اطلس نمك آبرود
گروه بنگاه‌ها- شرکت مهندسین مشاور طرح و اندیشه شیوا اطلس از شركت‌هاي تابعه گروه شركت‌هاي ساختماني ايرانيان اطلس، مسابقه طراحی كانسپت طراحي شهرك توريستي معماری برج‌های اطلس نمك‌آبرود یکی از بزرگ‌ترين مجتمع‌های مسكوني شمال كشور، در زيربنايي به مساحت 120هزار متر مربع واقع در شهرک توریستی نمک آبرود را برگزار كرد.
مهندس محمدعلي مهدي سلطاني مديرعامل شركت مهندسین مشاور شيوا اطلس با اشاره به برگزاري مسابقه طراحي برج‌های اطلس نمك آبرود گفت: هدف از این مسابقه، دستیابی به طرحی کاربردی، نوآورانه، پایدار و بهینه از طریـق به کارگیری تـوان علمی و حرفه‌ای جامعه معماری ایـران بود. احترام به فكر برتر و مشاركت دادن طراحان جوان كه قدرت رقابت با شركت‌هاي حرفه‌اي را ندارند نیز مهم‌ترين اهداف برگزاري اين مسابقه بود.
وي افزود: فرآيند مسابقه در دو مرحله برگزار شد. مرحله اول به صورت آزاد و عمومي و از طريق فراخوان در روزنامه‌هاي كثيرالانتشار، اعلام در دانشكده‌هاي معماري دانشگاه‌ها و سايت اينترنتي شرکت برگزار شد. دراين مرحله 215 نفر ثبت نام كردند و نهايتا 61 طرح براي دبيرخانه مسابقه ارسال شد. در نهايت با داوري استادان و كارشناسان مدعو، 5 طرح براي راهيابي به مرحله دوم برگزيده شد. مرحله دوم مسابقه بين 5 طرح برگزيده مرحله اول و سه طرح از معماران مدعو، يعني 8 طرح برگزار شد. مديرعامل مهندسین مشاور شيوا اطلس با اشاره به مدت زمان برگزاري اين مسابقه گفت: از زمان فراخوان مسابقه تا اعلام برندگان نهايي، حدود شش ماه به طول انجاميد. برنده اين مسابقه به تيم اين شركت مشاور اضافه خواهد شد و طراحي ساير بخش‌هاي سازه، برق و مكانيك نيز در داخل اين مهندسین مشاور پيگيري خواهدشد.
مهندس سلطاني درخصوص مشكلات ویژگی‌های برگزاري اين مسابقات تصريح كرد: در بسیاری از مسابقات پيشين، شناخت ناكافي شركت‌كنندگان ازديدگاه‌هاي كارفرماي پروژه، از ضعف‌هاي مشهود است.
اين موضوع باعث شده بود با وجود دريافت ارائه برخي طرح‌هاي شاخص از منظر زيباشناسي، به دليل آنكه نظرکارفرمای آن تامین نمی‌شد و مسابقه نیز به اهداف خود نمي رسيد و شاهد مسابقاتی بودیم که نهایتا طرح اجرا شده، محصول مسابقه نبود، از مسابقه حذف شدند. مشكل ديگر فرصت نسبتا كوتاه شركت كنندگان و عدم انجام مطالعات پایه بود كه گاهی منجر به شكل‌گيري طرح‌هایی می‌شد که با اهداف پروژه مغایر هستند.اشتباه در طراحي باعث عدم موفقيت طرح‌هاي مختلف گرديد. وي افزود:. با مطالعه شرايط تخصصي مسابقه و توجيه درست از سوي برگزار كنندگان، امسال طرح‌هاي ارسال شده به خوبي اهداف پروژه را مدنظر قرار داده بودند كه اين اتفاق خوبي در عرصه طراحي معماري محسوب مي‌شد.
در این مسابقه این شرکت به عنوان برگزارکننده مسابقه نسبت به انجام مطالعات پایه قبل از برگزاری آن اقدام کرد و اهداف کارفرما و پروژه به خوبی تبیین شد. که در نتيجه کمتر شاهد طرح‌هایی بودیم که فارغ از دیدگاه‌های تعیین شده، طراحی و ارائه شده بودند که این اتفاق خوبی در عرصه مسابقات معماری محسوب می‌شود.
هيات داوران این مسابقه دکتر محمود گلابچی، دکتر حامد مظاهریان، دکتر محسن فیضی، مهندس کاظم خداوردی، مهندس رسول شهبازی و مهندس ایرج کلانتری گلپایگانی بودند كه پروژه‌هاي نهايي را بررسي و طرح برتر را انتخاب كردند.
